VinnyJ

看到普林斯頓這四個字又再度掀起風潮，只不過掀起的是一波謾罵，真讓人不禁感嘆此一時也，彼一時也。

回頭講到起源，戰術之所以稱為普林斯頓，是因為普林斯頓大學。普林斯頓大學沒有體育獎學金，所以當然他們也無法網羅到一流的人才。普林斯頓大學也隸屬常春藤聯盟，因為書豪的關係，大家應該都知道這跟哈佛是同個聯盟，也應該都知道這聯盟實力在NCAA中算是中下階層。

但依靠普林斯頓戰術，他們展現了一線的競爭力，儘管最後他們並沒有能拿到NCAA冠軍。

但這樣夠了，國王找來了創始人Pete Carril老教練，也帶起了普林斯頓戰術的風潮。且讓我們來緬懷一下……

V.Divac ：

第一代控球，以穩定的中距離跟優秀的傳球成為普林斯頓戰術的中心。

C.Webber：

第二代控球，比起Divac，他更具備活動能力，使得他在戰術走到盡頭時，還能自己持球高位面框解決一切。

B.Miller：

第三代控球，打法比較像第一代的Divac，也是時代的句點。

沒錯，都是禁區。普林斯頓的中心就是禁區拉到高位來控球，還記得普林斯頓大學沒有體育獎學金嗎？所以他們都是速度快的矮個，既然正面打不倒你，就靠不斷地跑動跟掩護去拖垮你。

到了NBA，戰術起了點變化，國王並不是找一群小矮個來跑死你，而是利用各種單檔掩護，來創造進攻機會，多少也掩護DC跟Peja持球進攻的弱點。

戰術的重點在於控球者（通常是中鋒或者大前鋒）上到高位之後，兩翼的各種掩護跟空手走位，除了可以造成外線空檔以外，普林斯頓最令人稱道跟驚豔的就是開後門，甚至有人看到開後門就以為是普林斯頓。

而開後門的要點是什麼？禁區必須要淨空，否則你家的鋒衛們殺進去是準備要吃火鍋嗎？禁區要淨空不是你把人通通拉到外線就淨空了，你得要有外線能力才行，君不見就算是打控衛的R.Rondo也沒辦法把人拉到外線來，因為他沒有外線的威脅性。

這也是為什麼國王三代控球都有一手好中距離，後兩者射程甚至遠至三分線。因為在這戰術系統裡面，射程是基本必需品。

在普林斯頓戰術裡面，空位走位的量很大，你不常看到運球的畫面，通常當控球中鋒手上的球一出，就要見血就是進攻的終結。

這戰術造就了天才的Webber，得分如喝水的Mike Bibby，天下第一射手Peja，傳得一手好球的B.Miller。

結果Webber因傷所困，M.Bibby離開國王之後嚴重下滑，Peja離開國王之後僅剩三分功能，B.Miller更是退化到替補的角色。所以，你說這戰術是不是多少能修飾球員的缺點？我認為是的，但這並不影響這些人的歷史定位，他們創造了風潮，成功衝擊了聯盟跟觀眾的視野。

儘管國王跟普林斯頓大學的命運一樣，最後沒能拿到總冠軍，但這一切又豈可怪罪普林斯頓戰術？若不是那裁判認證的黑哨，若不是Webber的傷，若不是那精緻的旋轉防守……時也，命也，運也，造化弄人。

如今當年的國王人馬也都漸漸離開這個舞台，說也有趣，湖人竟找上當初帶給他們不少麻煩的普林斯頓，想靠這三角戰術的遠親來提昇競爭力。

的確，Pau Gasol可以說是非常適合作為控球中鋒，以往就算不打普林斯頓，一般攻防當中也難掩Gasol哥的視野跟傳球天份，同時穩定的中距離也符合條件。就如同一哥Kobe所說，這完全是屬於Pau的系統。

結果你們盤來了D.Howard。

SI.com有對戰術創始者Pete Carril進行訪問。（全文內容：http://ppt.cc/PfgF）

裡頭有一段提到，老教頭認為湖人擁有許多有才華的球員，也都有不錯的傳球視野，我唯一不確定的是DH。

如果說誰要自盡的話，應該問問是哪個人決定要打普林斯頓又弄來D.Howard的。

如今這局怎解呢？

1.冰封D.Howard（不可能，除非他受傷。）

2.冰封普林斯頓（可能選項之一）

3.教練自盡（有可能，如果不快處理，甚至會波及到總教練）

錯誤選項：

決策者自盡（不太可能，而且沒用，木已成舟，儘管這是他造成的爛攤子。）

冰封Nash（有可能，但是沒有用，問題不在Nash）

冰封MWP（有可能，但也沒什麼用。儘管他外線看天吃飯又年年退化，但他並不是主要問題）

什麼？你說讓他們再磨合練到會為止？你以為洛杉磯很有耐性嗎？（茶）

--

大城市是殘酷的…看看那精美的紐約洋基…我要是A-Rod我都想退休找個無人島躲起來。